– Miljøsjarlatanar får styre | www.firdaposten.no

Har vi vorte så fisefine at vi ikkje toler å sjå resultatet av vårt eige forbruk? sier Knut Reinset

Knut Reinset, varaordfører i Sunndal har et poeng, selv ok jeg ikke er enig i alt han sier her er det en god karakteristikk av den debatten som rundt kraftledningen i Hardager. Lars Thues kommentarer i opplaget i Klassekampen i går var også på sin plass. Energi forsyningen og energi sikkerhet er viktig og vanskelig, men debatten rundt kratledningen i Hardanger har blitt svært useriøs. Les dette intervjuet:

http://www.firdaposten.no/Innenriks/Politikk/article5219229.ece

Kabel eller luftspenn i Hardanger

Debatten om kraftlinjene i Hardanger går hett. Som et innspill i denne og SVs vedtak om å legge høyspent kabler i bakken er det en god utredning fra National Grid om utfordringen rundt nedgravd kabel og luftkabler.

Nedgravde kabler vil ikke være visuelt synelige, men har også betydelige påvrikninger på naturen, både i anleggsperioden og etterpå i form av påvrikning på fauna, anlegging av vei og servise og kontroll punkter. Nå er nok nedgraving av kabler noe mer komplisert og kostbart i Norge pga. fjell enn i England. Men, poenget her er at påvirkningen på naturen som regle er større en ved luftspenn hvor påvirkningen stort sett er knyttet til de visuelle.

Her finner du utredningen:

http://www.nationalgrid.com/NR/rdonlyres/A7B84851-242F-496B-A5E8-697331E15504/36546/UndergroundingTheTechnicalIssues3.pdf

Nå er ikke sjøkabel dekket her. Problemet med sjøkabel er stort sett knyttet til forsyningssikkerheten og tiden det tar og reparere kablene.