tirsdag 16. november 2010

Energi 2010 konferansen

ENERGI 2010Deltok på Energi 2010 som KS Bedrift, Energi Norge, LVK og defo samarbeider om. Dette er en konferanse for kraftbransjen som i størst grad tiltrekker seg deltakere fra de mindre selskapene.

Åpningen ved Jørgen Randers satt det hele i perspektiv, ”Klima debatten er der samme som energidebatt …. Det er energiproduksjon som utgjør den store forskjellen.” Han avviste klart at CO2 prising ville løse problemet og etterlyste en handling fra regjeringen rundt 6 punkter som ville reduser norske utslipp og øke fornybarproduksjonen i Norge. Dette ville ikke koste mer en 1% av statsbudsjettet.

Innlegget ble etterfulgt av Advokat Stein Erik Stinessen. Her var det ikke no tro på økt kraftutbygging som en løsning på klimakrisen, det hele er drevet av en ”klima frelst miljøbevegelse” som støtter en ”formidabel” utbygging av vannkraft. Det er lenge siden jeg har hørt et så tendensiøst, og ensidig innlegg uten at noen fikk svare på det. Kristian Plassen fra EnergiNorge fikk en liten replikk, men han kunne ikke mot gå de mange feilopplysninger og skjevheter som var i innlegget. Stinessen kunne på ingen måte se energi bransjen som en løsning på klimautfordringen, han valgte å se bort fra energikrisen og de næringsmuligheter det ligger i utvikling av fornybar energi i Norge. Stinessen har rett i en ting og det er at en slik satsning vil påvirke miljøet/naturen, men det gjør all industri og denne påvirkningen må kontrolleres. Stinessen problematiserte ikke rundt dette spørsmålet, han tordnet i vei med en evig propaganda mot økt vannkraftutbygging, mot vindkraft, småkraft og nye kraftlinjer.

Dagen ble avsluttet med en debatt hvor bla. Siri Meling fra høyre og Erling Marthinsen fra Ymber AS. Melings viktigste poeng var at ”Statkraft er for stort” det må splittes opp og reduseres i Norge. De er for dominerende til at markedet kan virke på en god måte, mente hun. Jeg kan ikke se hvordan satsning på fornybar energi kan bli bedre med et mindre Statskraft, det er vil ikke de som er hindringen. Til nå har Statkraft vært en motor i utviklingen av fornybar energi i Norge. I det siste har jeg hat en økende bekymring for denne satsningen fordi det ser ut til at selskapet konsentrere seg mer og mer om kun vannkraft produksjon og dermed ikke blir den nødvendige motoren norsk fornybar energi trenger. Men, et mindre Statkraft vil ikke bedre dette. Martinsen, som er fra et lite selskap, avviste dette også. ”Vi trenger Statkraft som en nasjonal motor, samtidig som vi trenger de små lokale selskapene som vil satse lokalt” sa han.

Jeg våknet virkelig når Meling sa at de kommunene som solgte sine kraftselskap tok dårlige beslutninger. Hun ble spurt om det nå var offisiell Høyre politikk. Til dette gjentok hun bare at salg var en dårlig beslutning og at høyre ikke hadde vært for dette. Det tror jeg er nytt for mang i kommune og fylkesting, men hvis høyre har endret mening her så er det bra.

torsdag 11. november 2010

Norske selskap markerte seg på fornybar konferanse i Boston

clean energy 2010 I samarbeid med Innovasjon Norge og NEREC inviterte OREEC for andre år på rad, utvalgte norske bedrifter innen fornybar energi til å være med på ”The Sixth Conferense on Clean energy” i Boston USA. Konferansen samler 500 til 600 delegater fra teknologi- og venturemiljøene. De tre bedriftene som var med var vinnerne av NEREC Innovation Award, den svenske Ecospark AB og den norske ZEG Power AS, i tillegg til Langlee Wave Power AS. Bedriftene fikk gjennom deltagelsen en god anledning til å bli kjent med forholdene i USA og opprette kontakter.

Clean energy konferansen i Boston har i tilegg til det faglige/tekniske programmet inne fornybar energi, et sterkt fokus på næringsutvikling. Det er flere sesjoner om finansiering og kommersialisering i tilegg til Pitching sesjonene.

De norske bedriftene deltok alle i pitching sesjonene hvor de IMG_0990sammen med rundt 30 andre selskap, hadde 10 minutter på å presentere seg. Tilhørerne på denne sesjonen er i stor grad investorer, investorrepresentanter og teknologisk interesserte. Konferansen samler de ledene miljøene fra New England og Boston området, som MIT, UMASS mfl.. Persnetasjonen fra de norske deltakerene var veldig gode, og selskapne ble lagt merkt til å fikke en rekke henvedelser i etterkant.

Innovasjon Norge i Boston, ved Ron Sutherland hadde forbredt et Deepak1seminar for de norske deltagerne dag før konferansen. Seminar ga en innføring i det Amerikanske miljøet og møter med leden representanter for næringsutviklingsaktører (bla Abi Barrow fra MTTC) og venture selskaper (bla Deepak Kuma fra General Catalyst) i tillegg til en rekke sentrale organisasjoner i området (bla. New England Clean Energy Councill). Deltakeren fikk i løpet av en kort dag en god oversikt over trender, muligheter, krav og ikke minst hvordan det forventes at en agerer i det amerikanske miljøet.

Langlee Wave Power fikk også anledning til å delta på Marine Renewables Seminar, hvor ledene miljøer i USA var representert.

Det generelle inntrykket etter de faglige seminarene under Clean energy konferansen er at Europa og Norge ligger langt fremme på teknologi utviklingen. Mye av dette henger sammen med at vi har regulatoriske rammer som fremmer fornybar energi og bærekraftig utvikling. Det oppleves ikke alltid slik som norsk aktør, men utenfra virker det annerledes. Som et enkelt eksempel kan nevnes at effektive søppelhåndtering som gir grunnlag for energi og gassproduksjon mangler i flere stater i USA. Et annet moment ar at energiprisene er svært lave i USA, dette kombinert med liten vilje til å skape markeder ved regulatoriske tiltak gir liten stimulering i utviklingen av fornybar energi.

Dette gir norske bedrifter en unik mulighet til å komme inn med sine produkter og løsninger på et stort marked som er i endring. For om USA nå etter valget ser ut til å gi klimaskeptikerne mer makt, er energi og energisikkerhet fortsatt aktuelle tema. Det kommer til å gå langsommere en tid, men fokuset (behovet) for fornybar energi vil med tiden øke.

Norske teknologiske løsninger, norske kompetansemiljøer har mye å bidra med og konferansen i Boston gir en god mulighet for å få dette fram. Konferansen gir en god mulighet til å treffe sentrale personer innen de industriellemiljøene (for eksempel BP) og investormiljøer som RockPort Capital Partners og Kleiner Perkins Caufield & Byers. For oss var det spesielt interessant å treffe de finansielle miljøene og se hvordan de arbeider med innovasjon og kommersialisering.

For OREEC er hovedmålet med deltagelse å fremme norsk industri i USA. Konferansen gir en god anledning til dette, både ved at den på kort tid gir en god innsikt i amerikanske forhold, samtidig som den gir norske selskaper en mulighet til å presentere seg for miljøene i USA. Clean energy konferansen er ikke så stor at en risikerer å bli borte i massen, samtidig deltar de viktigste miljøene fra østkysten her. OREEC vil sammen med Innovasjon Norge utvikle konseptet og invitere flere norske bedrifter med og arbeide for at de også kan holde hovedpresentasjoner på konferansen.

torsdag 4. november 2010

ZEG Power kan redusere UASs energiforbruk med 12%

IMG_0990ZEG Power presenterte sin teknologi for utslipps fri produksjon av elektrisitet og hydrogen basert på en alle former for karbon, for eksempel naturgass eller deponigass. Til stede var investorer og teknologer under Clearing Energy konferansen i Boston. Allerede får presentasjonen hadde ZEG Powers løsningen tiltrukket seg flere til utstillingen de hadde. Det var både investorer og teknologer som arbeider med fornybar energi. På konferansen deltar over 600 personer fra østkysten, og ikke minst fra miljøene rundt MIT og UMASS som begge har en høy profil innen fornybar energi. ZEG powers løsningen, som alene kan redusere energiforbruket i USA med 12% ble møtt med stor interesse under konferansen. Bjørg Andresen representerte ZEG Power på konferansen og Lars Bjørn Larsen presenterte løsningen, begge fra IFE.

Vind prosjekt i USA motarbeidet av olje og kullindustrien

Ny dag på The Sixth Conference on Clean Energy i Boston US, med en innledning av Jim Gordon president for Cape Wind. Han har i 10 år kjempet for dette vind prosjektet som nå ser ut til å blir realisert. Prosjektet har hele tiden blitt aktivt motarbeidet av kull og oljeindustrien, noe som er dokumenter i en bok om prosjektet av Wendy Williams og Robert Withcomb . Kull og oljeindustrien har finansiert grupper og personer som har vært mot prosjektet, med en åpen lommebok for å leie inn medierådgiver osv. Det har i følge Jim Gordon ført til at prosjektet har vært i en ørkesløs kamp for å bli realisert. På grunn av Guvernørens støtte ser det nå endelig ut til å bli realisert.

At fornybar energi aktivt motarbeides av kull og olje industrien er ikke noe nytt, men gir utrykk for en svært kortsiktig og profittfokusert politikk.

onsdag 3. november 2010

Langlee får oppmerksomhet for sin bølgekraft løsning på konferanse i Boston

Langlee Wave Power holdt i dag en presentasjonå Clean EnergyBoston 2010 011 Conferansen som tiltrakk seg mye oppmerksomhet. Cathrine Bryøen holdt en presentasjon som var meget god og som dermed fikk fram budskapet hun hadde, de kjenner offshore, de har gode løsninger og det har en god plan for videreutvikling av selskapet. Det er stor oppmerksomhet rund offshore teknologier i USA og Langlees løsning for bølgekraft passer veldig godt inn her. Bra presentasjon for Norge.

Vinneren av NEREC Innovation Award presenterte i dag på konferanse i Boston

Vinneren av NEREC Innovation Award Ecospark AB holdt presentasjonBoston 2010 022 om sin LED teknologi. Dette er en teknologi som er billigere i produksjon og som gir bedre lys enn dagens teknologi. Fra et energi effektiviserings perspektiv er dette gode løsninger, det var også grunne til at Ecospark med Hans Lindberg fikk stor oppmerksomhet.

Valget skaper usikkerhet i utviklingen for fornybar energi i USA

Åpningen av The Sixth Conference on Clean Energy var en kommentar på valget. Resultatene fra valget i går førte til at Republikaneren mistet flertallet i The House og knapt beholder flertallet i Senatet. Flere mener at dette vil ha betydning for utviklingen av fornybar energi i USA.

Flere av de representantene som nå kommer inn er fornektere av klima endringene. Melanie Kenderdine, direktør ved MIT Energy Initiativ og sentral i energi departementet under Clinton, mente valget ville ha en stor innvirkning spesielt pga at så mange klimafornektere, inkludert den kommende speaker for The House, er inne. Den store driveren for fornybar energi i USA har vært stimulipakken, det vil ikke bli gjentatt nå sa hun. Også i flere stater tar klimafornekter over, noe hun mente ville føre til at staten vil få mindre driv i dette arbeidet. Peter Rothstein fra New England Clean Energy Concile la vekt på at det ikke er en så stor endring, vi er tilbake der vi var for 2 år siden og det er nå opp til statene å ta initiativet, sa han. California og Massachusetts har tatt initiativ og vil fortsette med det. Men, det betyr at det vil gå sakte fremover, vi får ikke en pris på karbon som ville ha akselerer utviklingen. Melanie påpekte at selv ikke under Bush var det en klimafornektelse i administrasjonen, at så mange nå var i sentrale posisjoner vil gjøre det vanskelig.

Valget har skapt en stor usikkerhet og farten i utviklingen ser ut til å avta i årene fremover. Samtidig ser det ikke ut til at det vil bli en endring i de statene som tidligere har vært driver her.